2008年4月23日 星期三

院士選舉與研究圈的新陳代謝

四月了,又要開始院士選舉,希望在選舉之前先看看
誰來監督院士一文◎林陽生http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/1/today-o1.htm#o2
慎重思考,選出適當的人,而不是學界大拜拜,
不小心選出荒唐諾貝爾獎(Ridiculous Nobel Prize)的候選人,
或是搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel)的候選人!



更應該注意到『老而不死之謂賊』的時代意義,
現在已經是21世紀了,卻還有人用19世紀的思想方式、行為方法、價值觀,來荼毒現代人,呈現文化落伍﹝Cultural Lag﹞的現象。
為了跟上時代的腳步,老一輩在互相欽佩彼此的學術成績時,
應該注意制度性,文化性的疏漏,
只要看到台灣研究發展缺乏原創性,就知道東方式思考研究方式,本質上根本不適合發展原創性科技,
為了真正具有原創性,必須從根做起,引進西方的研究氛圍。


請老一輩的、只有一千零一套的、侏儸紀的研究者,
讓年輕人從國外所學得的、進步的思想方式與行為方法改革研究環境,讓整個研究圈產生新陳代謝

1 則留言:

Medical Reformation 提到...

如果有某一個院士是搞笑諾貝爾的候選人,中央研究院會如何處置?
如果有某一個院士任意侵害人權,無視於研究倫理的約束,中央研究院會如何處置?
不知道台灣的中央研究院是否正直誠實?是否足為全民表率?
希望院士不是表面道貌岸然,實際狗屁倒灶,做最壞的示範!